Sezon 5, a jakość serialu (możliwe spoilery)

Narenika

Przyznaję, spoilery i wywiady promujące drugą część sezonu mnie zaniepokoiły. Od początku 5 serii liczyłam na to, że producenci serialu (Shore&Jacobs) spełnią swoje obietnice i zintegrują na nowo Cameron (i Chase'a). Kiedy dowiedziałam się, że w jubileuszowym 100 odcinku (5x14) w ogóle ich nie będzie, poczułam ogromne rozczarowanie. Mam żal do Shore'a, że dwójki aktorów, którzy również zapracowali na sukces tego serialu i swoją popularnością nadal na niego pracują - nie ma w jubileuszowym odcinku (i nie wiadomo, czy będą w kolejnych, bo znowu dostaliśmy obietnicę, że pojawią się na całego ale... w 6 sezonie). Będzie za to dużo Trzynastki i Cuddy polująca na integralność cielesną House'a. Biorąc pod uwagę, jak ostatnio (5x10) wyglądało jej branie odwetu na Housie, jestem pełna obaw, czy w ogóle chcę to oglądać.
Wspominałam już nie raz, że scena "złapania za pierś" mną wstrząsnęła, tak po kobiecemu. Nie chcę więcej oglądać takich scen. Ja po prostu nie wierzę, że mogło się coś takiego pojawić w serialu, w którym kiedyś dominowały dylematy moralne i rozwiązywanie medycznych zagadek.
Jako fanka formuły serialu z pierwszych 3 serii jestem spoilerami zawiedziona. Podobnie, jak działaniami producentów. Deklarowanie, że po 513 nie będę już oglądać kolejnych odcinków było oczywiście emocjonalną reakcją na zalew rozczarowujących dla mnie spoilerów.

Z miłości nie da się zrezygnować z dnia na dzień. Ale może czasami warto zachować najlepsze wspomnienia?

niasty

Narenika

niasty

Co do pierwszej części posta, to nie miałem pojęcia jak doszło do zmiany ekipy, dzięki, że mnie uświadomiłas

. Dotychczas czytałem tylko wypowiedzi (już nie pamiętam kogo) w stylu "...zrobiliśmy to, bo serial popadł by w schematy, nie chcieliśmy, by było tak jak w innych serialach, kiedy to ich poziom drastycznie spada w dół z sezonu na sezon, chcieliśmy temu zapobiec. Bla, bla, bla..."

tysiaaa

Cameron i Chase'a na całego dopiero w 6 sezonie?ale lipa ;/

Narenika

eigle

Narenika,
zawsze to jakiś wskaźnik poziomu. Poważny scenarzysta, znany z dobrej jakości swojej pracy pozwala wierzyć, że kolejny twór spod jego pióra będzie trzymał poziom poprzednich.
Doris Egan ostatnio podobno skupia sie przede wszystkim na zrealizowaniu swego ostatniego projektu pisarskiego. Stąd jej dużo mniej w Housie. Czy wróci? Oto jest pytanie.

Co do Stacy. Też, czemu się z lekka dziwię, po Cuddy i Huddy scenach za nią zatęskniłam. Ale głównie dlatego, że jej obecność, a zwłaszcza działania personalne House'a były dobrze umotywowane psychologicznie (z samą Stacy już gorzej).
Wraz ze skupianiem uwagi na przekonaniu widza, że Huddy być musi i innej opcji nie ma, osłabła żelazna konsekwencja w rysowaniu psychologii postaci.

soren jael

w takim razie jedynym sensownym rozwiązaniem jest wymyślenie odcinka, w którym pacjentami będą Chase i Cam, bo wtedy będzie i przypadek medyczny, 'stare' i 'nowe' kaczuszki, no i jakieś moralne dylematy też się pewnie znajdą

oczywiście trochę się śmieję, ale to też taki trochę 'śmiech przez łzy', bo szczerze mówiąc chyba żaden z odcinków tego sezonu nie zapadł mi szczególnie w pamięć(co jest nie do pomyślenia np. przy porównaniach z trzecim sezonem). ale ciągle oglądam, może bardziej siłą przyzwyczajenia i z nadzieją, że będzie lepiej

niasty

Kasiek

Powiem, Wam, że House traci powolutku swój urok. Robiłam ostatnio powtórkę dwóch pierwszych sezonów. Tam wszystko było jak trzeba, ciekawe przypadki, przychodnia i masa humoru... bez mody na sukces. a teraz.....
siada to wszystko troszeczkę

reemo

Nie jestem serialowym maniakiem, praktycznie każdy jaki zaczynałem na poważnie oglądać kończyłem z wielkim żalem, że "znowu to samo". Znowu to samo oczywiście oznacza, że z ciekawego, czasem nowatorskiego, podejścia do tematu robi tam się zwykła esmeralda z troszeczkę większym budżetem. W tym momencie oglądam dość długo dwa seriale - hałsa (łał

) i spooks. House'a syndrom esmeraldy dopadł tak na moje oko gdzieś w końcówce 2 sezonu (tak, tak!). Akceptując ten fakt oglądałem i oglądam serial dalej. Nie doszukuję się w nim jakichkolwiek większych wartości (vide większość użytkowników na tym forum...) tylko traktuję serial tak jak powinien być traktowany. Entertainment. Co prawda są odcinki kiedy wydaje mi się, że już dość mam tego (5 sezon, sytuacja z antyterrosystami i kolesiem który zamyka się z zakładnikami u cuddy tylko dlatego, że "i can't stand not knowing". Hollywood przez duże H. Litości....) ale może nawet trochę z rozpędu nadal czekam na nowe odcinki. Nadal jest tu trochę rozrywki mimo, że jest ona dosyć przewidywalna. Tak czy inaczej, fakty są takie, że to już 5 seria a serial nadal święci triumfy. Nic tylko bić brawo i oglądać dalej

niasty

Ja powiem tak. Wydaje mi się, że House to nie jest już to samo co w pierwszych trzech sezonach, ale nadal jest zbyt ciekawy, by przestać

shoshone

Moim zdaniem House to nadal jeden z najlepszych seriali ale ja zacząłem oglądać house'a od 4 sezonu teraz ze względu na przerwę obejrzałem w końcu 1,2,3 sezon i jestem w szoku 1 i 2 był genialny , 3 to nadal wysoki poziom ale niestety to co uważałem za świetne 4 i 5 jest jak na House przeciętne...
Ale jak napisał Niasty to i tak zbyt ciekawe by przestać....

mika30

To mój pierwszy post, więc witam wszystkich!
Mnie również sezon 5 rozczarowuje. Podstawowy zarzut - brak równowagi, przypadki medyczne stają się tłem dla pokazania życia prywatnego bohaterów, wcześniej było odwrotnie i według mnie tak powinno zostać.
Ponadto coraz częściej pojawia się irytujący brak wiarygodności psychologicznej przedstawianych zdarzeń - ktoś już wspominał w tym kontekście Last Resort. Kolejnym przykładem może być odcinek świąteczny (Cuddy sama poszła na melinę żeby odszukać ciało noworodka - już to jest niewiarygodne, ale fakt, że chory noworodek przeżył w takich warunkach - to już zupełny absurd!).

kapa

co jak co, ale serial nie może być ciągle taki sam. sezony 1-3 miały swój klimat, ale ile można oglądać prawie to samo (chodzi mi o to, że głównie były to przypadki medyczne i kilka wątków z prywatnego życia bohaterów). Serial się rozwija, a że scenarzyści poszli w taką stronę a nie inną...

Mam swoje ulubione odcinki i one są właśnie z sezonów 1-3, ale uważam że 4 i 5 też są ciekawe. prawie 100 odcinków i serial dalej jest interesujący i nie wyczerpały się źródła do tworzenia kolejnych odcinków.

Że niektóre odcinki są naciągane? A no są! Ale to jest serial, ma budzić ciekawość i dostarczać rozrywki, nie koniecznie musi odzwierciedlać świat takim, jakim jest (brzmi prawie jak rozprawa filozoficzna na temat kondycji współczesnych seriali

Narenika

niasty, moje zainteresowanie scenarzystami wzbudziły dwa fantastyczne wywiady z Doris Egan, która jest pisarką fatasy tak w ogóle. Jej spojrzenie na pracę nad odcinkiem i sposób, w jaki konstruuje historię (pudełko-w-pudełku) szalenie mi odpowiadają. Dlatego zaczęłam zaglądać do wiki i sprawdzać, który odcinek kto napisał. Swoją drogą, podobnie jak Hugh, za najlepiej skonstruowany odcinek uważam Three Stories z pierwszego sezonu, napisany przez Shore'a. Pokazać odkrywanie prawdy o Housie tak, żeby widz stopniowo odkrywał, że to chodzi o samego House'a, a jednocześnie się nie zgubił? To było mistrzostwo świata. I takich odcinków, rzucających widzowi wyzwanie, życzyłabym sobie jak najwięcej.

kapa, wiesz, ja akurat mogłabym oglądać jeszcze długo serial w formacie z sezonów 1-3. Zmian jest za dużo. Nawet House nie jest już taki, jak kiedyś. Miałam tę przyjemność, że oglądałam serial od początku, od Pilota. To, co mnie zachwyciło w Housie, to jego genialny, analityczny umysł. Umiejętność dostrzegania najdrobniejszych szczegółów i olśnienia. Teraz jesteśmy w połowie 5 sezonu, a House praktycznie nie miewa olśnień. Ostatnio olśnienia mieli Foreman i Cuddy. Czy formuła z genialnym diagnostykiem też się już znudziła? Tęsknię za facetem, który może i był wręcz obraźliwie dosadny, ale tylko wtedy, gdy służyło to jakiemuś celowi - postawieniu diagnozy, nauczeniu czegoś młodych podwładnych. House, którego bardziej interesuje zabawienie się kosztem innych, niż zdiagnozowanie pacjenta, to jakaś koszmarna pomyłka. Ja chcę, żeby House mnie zadziwiał i zaskakiwał, a nie zniesmaczał.

Any

Miło wiedzieć, że nie jestem jedyną osobą, którą sezon piąty rozczarował.

Po pierwsze, wątek medyczny wydaje mi się zepchnięty na bok przez życie osobiste bohaterów. Zresztą, nie czarujmy się, wszyscy wiedzą, że mówię o Huddy. Doszło do tego, że do oglądania każdego nowego odcinka zasiadam z myślą "Co tym razem nowego wymyślą z tym shippem". Wszystko byłoby naprawdę w porządku, gdyby scenarzyści ograniczyli się do scen typu 'wycieczka House'a do domu Cuddy', czy nawet ich pocałunek; nie spychając na boczny tor medycyny.

Boli mnie brak Cameron i Chase'a, lubię tę dwójkę, oboje wspaniale rozwijali się na naszych oczach przez trzy (a może i nawet cztery) pierwsze sezony. Zamiast nich mamy, owszem, nowe Kaczuszki, powoli poznajemy ich przeszłość... ale to jednak nie to samo. To już tylko moja osobista dygresja, ale naprawdę wolałabym się dowiedzieć czegoś więcej np. o życiu Chase'a, powodach jego odejściu z seminarium niż przez cały odcinek zajmować się biseksualnymi zapędami Trzynastki.

Dalej, sprawa dziecka Cuddy. Ok, ja rozumiem, jej macierzyństwo to ważna kwestia...ale, WAŻNA, a nie przewodnia! Niedługo wyjdzie na to, że House'owe perypetie z Tritterem (czy też kwestia House/Wilson- odejście tego drugiego, później jego powrót) ciągnęły się krócej niż sprawa adopcji/utraty/kolejnej adopcji. Nie, to też mi się zdecydowanie nie podoba. Kto tu jest w końcu głównym bohaterem?

Poza tym, tak jak już napisała Nrenika, sam House również się zmienia. I to nie na lepsze.

Mela

A mnie 5 sezon właśnie się podoba.
Serial się zmienia, to prawda. Dużo miejsca scenarzyści poświęcają teraz życiu prywatnemu bohaterów, ale czy to jest tak fatalne? Jakby nie patrzeć, chyba każdy sezon miał jakiś swój 'motyw przewodni' związany z osobistymi perypetiami House'a... Sezon 1 - nie pamiętam, ale na początku przecież nie chcieli 'szaleć', musieli ukazać samą esencję serialu. Sezon 2 - Stacy. Sezon 3 - Tritter. Sezon 4 - zmiana Kaczuszek. Sezon 5 - może właśnie Huddy? Może o to im chodzi? Nie wiem, trudno mi powiedzieć... Osobiście kibicuję temu wątkowi i zapewne będę oglądać House'a choćby nie wiem jak go skopali... House się zmienia i nie zmienia zarazem. Nigdy nie przestanie być zgorzkniały i nie przestanie uciekać od ludzi... cały wątek chyba polega na tym, że jemu też należy się odrobina szczęścia i to nie w postaci prostytutek i hałd vicodinu.
Faktycznie, za bardzo rozwijają wątki poboczne, ale chyba nie można w nieskończoność ciągnąć sztywnych ram serialu, w końcu nadciąga 100 odcinek.
Edit: W sumie, bawią mnie takie analizy, 'co scenarzysta miał na myśli'... House'a po prostu się ogląda i uwielbia.

Narenika

Mela, ale o to właśnie chodzi, na tym polega(ła) magia tego serialu, że odcinki można było oglądać po kilka razy, a dialogi analizować i interpretować na różne sposoby. Oglądam lub obejrzałam wiele seriali, w których wcale się nie zastanawiałam nad tym, co scenarzysta miał na myśli. Ot, włączam kolejny odcinek, nad którym niespecjalnie muszę się zastanawiać. House był wyjątkowy.
Perypetie zgorzkniałego faceta w średnim wieku, który ma problemy w kontaktach z ludźmi nie są same w sobie specjalnie fascynujące. Przynajmniej nie dla mnie.

Amanda

Owszem zmiany są wspaniałe, zgadza się tylko na boga niech one po pierwsze mają ręce i nogi, trzymają się czegoś a nie latają sobie w próżni i nie mają ładu ani składu. Pod drugie mogli to nieco rozłożyć w czasie a tu mamy z odcinka na odcinek wielkie zmiany. Dziecko, romans, 13 z jej chorobą i uczuciem albo czymś podobnym do uczucia z Formenem. Owszem, wszystko ładnie i pięknie ale napchanie tego do jednego sezonu spowodowało, że serial o ciekawym podłożu, nagle zaczął tracić na wartości. Nagle z serialu medycznego, w którym inne wątki stanowiły ładne spajające tło nagle to owo tło zaczyna dominować a to już przestaje być takie fajne.
Po prostu mnie się osobiście wydaje, że scenarzyści mieli ciekawy pomysł na powoli (przynajmniej dobre dwa sezony) rozwijający się wątek poboczny, który im zdominował serial, wypchał go po brzegi, bo przecież kiedy Cameron i Chase też uprawiali seks, Formen też się z kimś postykało ale to nie przeszkadzało w żadnym stopniu filarowi serialu - medycynie.
Ja jeszcze poczekam, nie tracąc nadziei na to, że serial wróci do epoki swojej świetnośći.

niasty

Osobiście uważam, ze piąty sezon wcale nie jest taki zły, nadal oglądam go dla przyjemności samego oglądania, nie z przyzwyczajenia.

Hmm... ja uważam, że jedyną rzeczą w piątym sezonie do której nie można się przyczepić, jest House/Laurie. Dla mnie facet nadal trzyma poziom. anyway, wydaje mi się wręcz przeciwnie, partenogenoza, tylko potwierdza, że House się nie starzeje, paradoksalnie okazał przez to dobroć.

Any

Cold · Wysłany: Śro 17:47, 11 Mar 2009 Temat postu:

Niektóre odcinki serii 5 są genialne (nie oceniam po całości, bo każda seria miała swoje gorsze i lepsze chwile)- np. Birthmarks, mój osobisty numer wszystkich serii/ exequo z Alone i słynnym porwaniem gitary). Myślę sobie, że to nie piąta seria jest słabsza tylko my mamy wyższe wymagania.

trudno trzymać najwyższy poziom przez 5 serii. Moim zdaniem cały czas maja świetne pomysły i nie starają się sztucznie i na siłę przedłużyć serialu. Po prostu i zwyczajnie są kopalnią pomysłów i nie dokopali się jeszcze do dna. I oni to wiedza i my to wiemy.

Po trzecie-ostatnie, Hugh ma sporo do powiedzenia w sprawach scenariusza i mam nadzieję wytęży swój genialny umysł, gdyby serial nagle miał dramatycznie się pogorszyć

eigle

Dyskusje na temat poziomu sezonu 5 jak pokazuje załączony poniżej link trwają na wielu forach.

Większość dyskutantów, w tym także krytyków filmów telewizyjnych, jest zgodna, że sezon 5 nie dorównuje poprzednich i serial potrzebuje zmian. Artykuł wymienia nawet kilka najbardziej pożadanych, jakże podobnych do tych zgłaszanych na naszym forum podczas oceniania odcinków 5 sezonu.

Zwróćcie proszę uwagę na wypowiedzi czytelników. Co wam one przypominają?

[link widoczny dla zalogowanych]